颜强:英国超中国靠举国体制 为里约砸3.5亿英镑

颜强:肆客足球CEO，电视评论员，主持人，资深媒体人。
　　里约的奖牌榜上，中国代表团已经两天停留在第三的位置。8月14日竞赛结束，英国金牌总数追平中国的15面，银牌超中国3面，虽然铜牌输中国10面，但央视和很多国际媒体公布的奖牌榜上，英国已经排名第二。
　　
　　再过一天，英国夏洛特•杜雅丁在马术盛装舞步夺金，中国在第10个比赛日没有金牌进账，奖牌总数虽然还是46对41领先英国，但奖牌榜排名，还是第三。
　　美国的领先已经扩大到金牌26面、奖牌总数75面。第一霸主位置不但难以撼动，还在继续强化之中。
　　
　　英国选手杜雅丁在比赛中，她是英国单日金牌潮的贡献者之一
团部不可能不再发声，8月15日，中国代表团副团长兼秘书长、国家体育总局副局长高志丹果然出现在新华社里约奥运前方报道中心，承认在里约中国代表团遭遇了“前所未有”的挑战和困难，要战斗到最后一刻。
　　前两天有媒体纷纷转载新华社批评"举国体制" 体育官员强词夺理的文章，内容犀利，颇有十七大板痛打的意思。但文章是否代表新华社观点，或者是否打着新华社名义“夹带私货”，尚且存疑。
　　中国体育的问题，以及争议漩涡中心的举国体制，自有各种评说讨论的空间，然而在奖牌榜上，暂且赶超了中国的英国，是一个特别值得研究的奥运国家案例。中国有自己特色的举国体制，英国体育，从1996年亚特兰大奥运会上仅获1面金牌、总奖牌榜排名第36位的窘迫，到北京第四、伦敦第三，如今继续强势前进，他们也有自己的奥运举国体制，效率和各界利益平衡上，非同寻常。
　　
　　英国在里约已经收获的16金17银和8铜，项目分布有他们强势的自行车、游泳、马术、赛艇及皮划艇、网球和高尔夫等，但是在以往不看好的体操、跳水也有斩获，田径同样有强势夺金点，分布范围比较广。这当中最重要的原因，还是英国奥运举国体制，对运动员相关项目的财政支持。
　　用著名评论员马特•迪金森的话说：“我们投入资金，‘买来’奥运金牌，不论赛艇、游泳还是自行车。但这样的‘买’，是有价值的，是能够推广和普及这些运动项目的。”
英国政府以及议会，对于体育运动尤其奥运项目的支持，从亚特兰大之后逐步增加。即便在遭遇金融危机之后的卡梅伦执政期间，2012伦敦奥运会刚结束，政府和“英国体育协会”（UK Sport）的奥运资金资助，从3.14亿英镑上升到3.5亿英镑，作为里约奥运会准备资金。
　　
　　英国政府坚信他们的投资能够带动运动发展
乔治•奥斯邦担任财长期间，英国几乎一切预算设置都以大幅缩减为手段，福利国家的各种福利指数下降，教育经费的削减，多次引起学生游行示威，可体育尤其奥运资金，不减反增。2015年11月对于奥运资金的审核，显示UK Sport的经费得到了29%的增长，这些增长部分着眼于2020东京奥运会的应对。
　　这些资金的使用，大约三分之二由非政府性机构UK Sport来支配，而UK Sport的资金来源，就是博彩业重税之后，对文化、艺术及体育行业的反哺。还有三分之一来自议会立法通过的政府补贴。
　　在一个各种服务人员，例如护士极其短缺，公共服务资金从来都难言充裕的社会里，英国这20年来的历届议会和政府，对体育和奥运的支持，没有退步，这是英国奥运能触底反弹，并且一路高速攀升的最主要原因。这样的体制，不也是举国体制。
　　
　　英国竖起巨型雕像鼓励民众参与运动
只是这种举国体制，是一种在公共监督、基本透明的环境下，以资助和扶持奥运项目发展的举国体制。看似相似，但和中国的体育举国体制本质大有差异。每年英国议会都会对奥运基金进行审核复查，运动员得到的各种资助，尤其是具备奥运优秀成绩潜质的选手，可以保证衣食无忧、专心训练，却也不可能一旦进入这个体系，就终身衣食无忧，甚至锦衣玉食。
　　即便如此，各种批评和质疑声不绝于耳，类似项目资金分配不均衡，强者愈强，像自行车过去4年得到资助3060万英镑、赛艇3260万英镑，而一些成绩欠佳，或者没有奥运前景的项目，类似排球、篮球等，资金被不断削减。也有批评说一切都是“唯奖牌论”，所以集中的都是个人项目，团队集体项目，英国也有中国式的失败。
　　
　　英国自行车项目由于成绩好获得更多投入，形成了良性循环
同样在里约督战的英国体育部长特雷西•克劳奇就回辩道：“英国的奥运资金，投入产出比是非常经济的。资金组成来自政府拨款和博彩业收入，纳税人的权益，在英国代表团的表现中能得到体现。”
在这种举国体制背后的思维，是通过奥运荣耀，来推广和普及体育，这和伦敦2012“激励一代人”的口号同一逻辑。自行车在得到奥运支持后，天空车队过去5年4夺环法冠军，骑行伦敦（Ride London）能吸引超过25000名业余骑手乐此不疲地你追我赶，奥运和草根普众运动形成了关联。虽然还是有很多人指责英国奥运的精英化，但是在一个透明公开的环境里，以非政府性行为来支撑奥运奖牌计划，奖牌效率和普众效果，都非常突出。
　　提高全民参与度、提高校园运动活跃度和增加运动场馆设施，是UK Sport的最终使命，这些方面，英国人承认仍落后于法国、德国，远不如美国和澳大利亚，但是大部分英国奥运金牌和奖牌的获取，都能激发更多政府资金、议会资金分配，能让青少年受到激励去参与运动，也能让每一届执政政府与有荣焉，这样的举国体制，难言完美，却有推陈出新之处。
　　
　　英国球手罗斯拿到高尔夫重返奥运后首个冠军
德国游泳队总教练赫宁•拉姆贝茨就说过：“我们没法和英国队竞争，我们的运动员通过Sport Aid得到的资助是300欧元，英国人却能照看好自己的运动员，我希望我们的运动员也能得到英国运动员的待遇——没有弹药，我们如何击发？”
英国运动员备战奥运过程中，除非网球高尔夫这样的职业项目，哪怕像雷德格雷夫、恩尼斯—希尔和阿德林顿这样的著名金牌选手，也许大贵，却绝难夺金即大富。举国体制的平衡度把握，他们更胜一筹。
　　
　　

颜强的评论真是精彩

颜强的评论真是精彩