孔子诛少正卯的子虚乌有

　　孔子杀少正卯这件事，最早记载于荀子的“宥坐”篇。这篇记载，距离孔子去世已经200年。在之前的200年内，论语孟子左传国语战国策庄子墨子均不见记载。那荀子的这篇记载从何而来，依据的史料，又从何而来？根据荀子“宥坐篇”记载。孔子杀少正卯后，子贡质问孔子，为何诛杀少正卯。孔子举例古代的圣人也会杀人为自己辩解，其中共举6个例子。其中一个例子是“子产诛邓析”。了解孔子的人都知道，孔子平生最佩服的人，子产算一个。子产是郑国的执政，当政期间使郑 国民富国强。但问题就出在“子产诛邓析”这句话上。子产死在鲁襄公22年，即公元前522年。当年孔子30岁。邓析死于鲁定公9年，即公元前501年。当年孔子51岁。邓析也不是被子产所杀，而是被姬驷歂所杀。孔子不可能说“子产诛邓析”这句话。由此可见荀子·宥坐篇中，关于孔子杀少正卯的记载，纯属后人伪造!逢儒必诟的墨家天天盯着儒家骂，孔子要杀少正卯，这样的重磅新闻，墨子能不记载？庄子能不记载？庄子里很多关于孔子的记载，没人会把它当真，因为大家都知道那是杜撰，不能拿来当史料。并且由此也可 以肯定荀子中的“宥坐”篇，也并非荀子本人亲笔。而是后世伪作，附会到荀子中的一节篇章。这在中国学术界公认的事实!
　　编辑:个人观点