（二〇二五年五月二十四日）
2025年08月26日05:56 | 来源：人民网－人民日报
小字号
碳市场是利用市场机制积极应对气候变化、加快经济社会发展全面绿色转型的重要政策工具。目前，我国已建立重点排放单位履行强制减排责任的全国碳排放权交易市场和激励社会自主减排的全国温室气体自愿减排交易市场。为推动建设更加有效、更有活力、更具国际影响力的全国碳市场，经党中央、国务院同意，现提出如下意见。
一、总体要求
坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻党的二十大和二十届二中、三中全会精神，全面贯彻习近平经济思想、习近平生态文明思想，坚持稳中求进工作总基调，兼顾绿色低碳转型和经济发展需要，坚持有效市场、有为政府，坚持碳市场作为控制温室气体排放政策工具的基本定位，加快建设全国统一的碳市场，有计划分步骤扩大实施范围、扩展参与主体，营造更加公平公开透明的市场环境，努力实现碳排放资源配置效率最优化和效益最大化，推动传统产业深度转型，培育发展新质生产力，激发全社会绿色低碳发展内生动力，为积极稳妥推进碳达峰碳中和、建设美丽中国提供重要支撑。
主要目标是：到2027年，全国碳排放权交易市场基本覆盖工业领域主要排放行业，全国温室气体自愿减排交易市场实现重点领域全覆盖。到2030年，基本建成以配额总量控制为基础、免费和有偿分配相结合的全国碳排放权交易市场，建成诚信透明、方法统一、参与广泛、与国际接轨的全国温室气体自愿减排交易市场，形成减排效果明显、规则体系健全、价格水平合理的碳定价机制。
二、加快建设全国碳排放权交易市场
（一）扩大全国碳排放权交易市场覆盖范围。根据行业发展状况、降碳减污贡献、数据质量基础、碳排放特征等，有序扩大覆盖行业范围和温室气体种类。
（二）完善碳排放配额管理制度。建立预期明确、公开透明的碳排放配额管理制度，保持政策稳定性和连续性。综合考虑经济社会发展、行业特点、低碳转型成本等，明确市场中长期碳排放配额控制目标。根据国家温室气体排放控制目标及碳排放双控要求，处理好与能源安全、产业链供应链安全、民生保障的关系，科学设定配额总量，逐步由强度控制转向总量控制。到2027年，对碳排放总量相对稳定的行业优先实施配额总量控制。稳妥推行免费和有偿相结合的碳排放配额分配方式，有序提高有偿分配比例。建立配额储备和市场调节机制，平衡市场供需，增强市场稳定性和流动性。合理确定用核证自愿减排量抵销碳排放配额清缴的比例。
（三）加强对碳排放权交易试点市场的指导和监督管理。统筹好全国碳排放权交易市场和有关地方试点开展的碳市场。现有碳排放权交易试点市场要按照有关要求规范建设运行，助力区域绿色低碳转型。鼓励碳排放权交易试点市场在扩大覆盖范围、完善市场调节机制、创新监管手段、健康有序发展碳金融等方面先行先试，为全国碳排放权交易市场建设探索经验。建立定期评估和退出机制，不再新建地方或区域碳排放权交易市场。
三、积极发展全国温室气体自愿减排交易市场
（四）加快自愿减排交易市场建设。建立科学完备的方法学体系，针对可持续发展效益显著、社会期待高、社会和生态效益兼具的重点领域加快方法学开发，有效服务社会自主减排和生态产品价值实现。强化自愿减排项目开发、审定、实施及减排量核查等全链条管理。项目业主、审定与核查机构要恪守诚信原则，严格落实承诺事项，主动接受社会监督。加强全国碳减排资源统筹管理，规范各类自愿减排交易活动。
（五）积极推动核证自愿减排量应用。倡导推动党政机关、企业、社会团体等在绿色供应链管理、开展大型活动、履行社会责任、绿色低碳生活等方面，积极使用核证自愿减排量抵销碳排放，各级党政机关和国有企业要发挥表率作用。完善核证自愿减排量抵销规则，提高国际认可度，积极服务有关行业企业国际履约和产品碳中和。
四、着力提升碳市场活力
（六）丰富交易产品。稳慎推进金融机构探索开发与碳排放权和核证自愿减排量相关的绿色金融产品和服务，加大对温室气体减排的支持力度。建立完善碳质押、碳回购等政策制度，规范开展与碳排放权相关的金融活动，拓展企业碳资产管理渠道。以全国碳市场为主体建立完善碳定价机制，充分利用全国碳市场的价格发现功能，为金融支持绿色低碳发展提供有效的价格信号。
（七）扩展交易主体。支持银行等金融机构规范开展碳质押融资业务，稳妥推进符合要求的金融机构在依法合规、风险可控前提下参与全国碳市场交易，适时引入其他非履约主体。全国温室气体自愿减排交易市场逐步引入符合条件的自然人参与交易。
（八）加强市场交易监管。规范重大政策信息发布，完善市场交易风险预防预警及处置程序，开展全国碳市场价格跟踪评估，推动形成合理交易价格。加强交易行为监管，严厉打击扰乱市场秩序、操纵市场等行为。建立重点排放单位履约风险评估预警和管理制度，防范履约风险。加强对碳金融活动的监督管理，引导金融机构按照市场化、法治化原则做好金融服务，守住不发生系统性金融风险的底线。
五、全面加强碳市场能力建设
（九）完善管理体制和支撑体系。建立健全与全国碳市场发展阶段相适应、有利于加强统一监督管理、权责清晰、运行高效的管理体系。加强全国碳市场管理能力建设。推动建设全链条、数字化、智能化的全国碳市场管理系统、注册登记系统和交易系统，强化服务功能，保障数据安全。
（十）加强碳排放核算与报告管理。健全企业温室气体排放报告制度。结合全国碳市场建设，加快修订重点行业企业温室气体核算与报告指南，条件成熟后转化为国家标准。实施碳排放核算分类管理，完善基于排放因子法的核算体系，探索开展基于自动监测的碳排放核算。加强碳排放关键计量器具配备、使用和管理，依法进行检定或校准，制定计量技术规范，开展碳排放计量审查。实施重点排放单位关键参数月度存证。
（十一）严格规范碳排放核查。完善重点行业核查技术规范，明确核查要点和要求，规范核查流程。推动审定核查机构严格遵循客观独立、诚实守信、公平公正、专业严谨的原则，对碳排放进行全面核实查证，确保审定、核查结果的准确性和可信度。对碳排放报告持续保持高质量的重点排放单位可结合实际简化核查。
（十二）加强碳排放数据质量全过程监管。压实重点排放单位履行碳排放核算与报告的主体责任，推动企业建立健全碳排放数据质量内部管理制度。地方生态环境、市场监管部门会同有关部门加强碳排放数据日常监督管理，综合运用大数据、区块链、物联网等技术，提升监管水平。加大违法违规行为查处力度，严厉打击弄虚作假行为。
（十三）加强技术服务机构监管。对全国碳排放权交易市场核查机构实施认证机构资质管理，明确准入条件、行为规范和退出机制。加强碳排放相关检验检测机构管理，建立违规机构清出机制。积极培育咨询服务、检验检测、审定核查等技术服务业，定期开展评估，促进第三方技术服务市场健康发展，打造更多国际性专业服务机构。推动技术服务机构加强行业自律管理。
（十四）完善信息披露制度。重点排放单位、注册登记机构、交易机构、技术服务机构、金融机构等根据有关要求及时公开排放、履约、交易、质押等相关信息，接受社会监督。建立碳市场相关数据部门共享机制。依法加强重点排放单位、技术服务机构和金融机构信用监督管理。
六、加强组织实施保障
（十五）加强组织领导。在党中央集中统一领导下，各地区各有关部门要结合实际抓好本意见贯彻落实。地方各级党委和政府要加强组织领导，积极推进绿色低碳转型，强化对碳市场建设运行的政策支持，加强对重点排放单位的监督管理，扎实做好本地区重点排放单位配额发放、配额清缴、数据质量管理等工作。生态环境部要加强碳市场建设统筹协调、组织实施和跟踪评估，系统推进任务落地落实。有关部门要根据职责分工，加强协调配合和监管指导，形成工作合力。重大事项及时按程序向党中央、国务院请示报告。
（十六）强化政策法规支撑。研究完善相关法律法规，为碳市场建设提供法律支撑。开展温室气体自愿减排交易管理相关立法研究。健全行政执法与刑事司法衔接长效机制，依法开展相关领域检察公益诉讼，加大对碳市场违法犯罪行为的联合打击力度。完善裁判规则体系，依法支持行政机关履行碳市场行政监管职责。加强全国碳市场与绿电、绿证等市场化机制的政策协同、制度衔接。制定全国碳市场注册登记和交易收费规则。完善全国碳市场资金清算机制，提高资金清算效率。降低碳市场制度性交易成本。
（十七）深化国际交流与合作。积极参与应对气候变化《巴黎协定》相关碳市场机制规则制定，推动全球绿色低碳公正转型。加强国际磋商和对话交流。加强碳市场领域交流合作，推动技术、方法、标准、数据国际互认。多渠道宣传我国碳市场建设做法和经验。
（新华社北京8月25日电）
《 人民日报 》（ 2025年08月26日 01 版）
(责编：杨光宇、胡永秋)
2025年08月26日05:56 | 来源：人民网－人民日报
小字号
本报北京8月25日电 （记者刘阳）在2025年上海合作组织峰会即将召开之际，由中央广播电视总台制作的专题片《习近平的文化情缘》在上海合作组织国家主流媒体启播活动8月25日在北京举行。吉尔吉斯斯坦总统扎帕罗夫、巴基斯坦总理夏巴兹致贺信，对节目播出表示热烈祝贺。即日起，节目在俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、巴基斯坦、伊朗、白俄罗斯等上合组织国家主流媒体落地播出。
《习近平的文化情缘》精心选取习近平主席心系文化传承与发展的生动故事，向国际受众阐释习近平文化思想的精髓要义和习主席治国理政理念的深厚文化根基，生动诠释“文化兴国运兴，文化强民族强”的价值理念。节目通过实地走访习近平工作或调研过的地方，深入采访与他共事过的人，撷取生动鲜活的事例，立体呈现新时代中国在文明探源、文化遗产保护等方面的实践努力，彰显中华文化源远流长的历史底蕴、博大精深的内涵特质与兼收并蓄的开放胸怀。
活动现场，中央广播电视总台精品节目展播同步启动。《中国式现代化之路》《奋斗在中国》《绿色纽带：中国经验提升中亚新活力》《智造未来：探秘中国新能源全产业链》《中国科技创新盛典》《你好，机器人！》《航拍中国·西藏篇》《风物·新疆篇》等20多部总台精品节目将在上合组织国家30多家主流媒体陆续播出，让上合组织国家观众共同感受山水相邻、和合共生的“上合情缘”。
《 人民日报 》（ 2025年08月26日 01 版）
(责编：杨光宇、胡永秋)
刘雪莲
2025年08月26日06:02 | 来源：人民网－人民日报
小字号
全球发展离不开和平稳定的国际环境，打造一个持久和平的世界是人类的夙愿。2022年4月，习近平主席在博鳌亚洲论坛年会开幕式上的主旨演讲中首次提出全球安全倡议，为维护世界和平安宁提供了中国方案。2023年2月，中国发布《全球安全倡议概念文件》，全面系统地阐释了中国维护全球安全、实现世界持久和平与发展的核心理念与原则，并提出20项重点合作方向、五大合作平台和机制。全球安全倡议提出3年多来，中国为应对各类安全挑战、构建人类安全共同体而积极努力。全球安全倡议成为习近平新时代中国特色社会主义思想在安全和外交领域的原创性概念、标识性概念，成为具有全球影响力的国际共识，得到世界广泛赞同和响应。
全球安全倡议及时、深刻回应世界百年变局加速演进背景下的安全困境
习近平主席指出：“安全是国家发展的前提，平安是人民幸福的生命线。”当前，世界百年未有之大变局加速演进，世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开，世界进入新的动荡变革期。全球安全形势和安全治理出现新动向，人类在安全方面的共同挑战更加复杂严峻。
全球安全问题凸显跨领域性、跨国性的复合态势。安全是人类永恒的话题，关乎每个国家和每一个人的切身利益。以往，在国际社会中，安全主要指向国家安全，即国家政权和主权的安全，属于传统安全范畴。近几年，乌克兰危机的爆发、巴以冲突的再起等，使传统安全问题重回人们的视野。同时，全球气候变化、跨国恐怖主义、网络领域安全、公共卫生危机等非传统安全问题影响人类社会生活的诸多领域。这些非传统安全问题打破了国家、地区的界限，将世界各国连接成一个安全共同体。
西方现实主义安全观对全球安全秩序造成严重威胁。西方现实主义安全观在强调国家安全时，以国际社会无政府状态为前提，强调权力基础上的国家生存，往往将国家带入“安全困境”，即一国安全的提升以他国安全的削弱为代价，国家在安全问题上是零和的，从而导致国家间的冲突与对抗不可避免。近年来，个别西方大国将陈旧的现实主义遏制政策重新搬出来，强调权力博弈与集团对抗，将许多经济、社会、文化的因素“政治化”“武器化”，实行“脱钩”“断链”“退群”等政策。这些举措深刻影响全球安全局势，挑起大国间竞争与对抗，严重威胁全球安全秩序。
传统的全球安全治理难以实现对当下安全问题的有效统筹。当前，国际社会的集体安全困境和全球安全治理赤字持续加剧，传统安全与非传统安全、国家安全与全球安全等安全问题相互交织。在全球安全治理中，个别西方国家重视本国安全利益最大化，而忽视治理中多方主体的安全关切以及它们之间的平衡；重视安全治理的“俱乐部式”和小集团的排他性，而忽视治理的包容性和效能；重视安全的主导性，而忽视发展与安全的关系。因此，传统的全球安全治理框架难以实现对复杂多元的安全问题的有效统筹。
在现实中安全问题凸显、理论上部分国家固守西方现实主义安全观的背景下，全球安全倡议的提出有效回应了当今世界的安全问题，是对“世界需要什么样的安全理念、各国怎样实现共同安全”的科学回答。全球安全倡议的提出契合了国际社会求和平、谋合作、促发展的共同愿望，顺应了和平、发展、合作、共赢的时代潮流，凝聚了各国减轻安全赤字、破解安全难题的共识和力量；这一重要倡议破解了全球安全现实中的零和思维和对抗逻辑，主张共同、综合、合作、可持续的安全观，秉持安全不可分割原则，为消弭国际冲突根源、实现世界长治久安提供了新方向；这一重要倡议抓住化解全球安全挑战的关键，在整合传统安全与非传统安全、国家安全与全球安全之间关系的基础上提出了新的安全治理路径，为进一步完善全球安全治理提供了新思路，为维护全球安全秩序注入新动能。
全球安全倡议的理论贡献和创新
全球安全倡议以“六个坚持”为核心要义，即坚持共同、综合、合作、可持续的安全观，坚持尊重各国主权、领土完整，坚持遵守联合国宪章宗旨和原则，坚持重视各国合理安全关切，坚持通过对话协商以和平方式解决国家间的分歧和争端，坚持统筹维护传统领域和非传统领域安全。“六个坚持”相互支撑、相互融通，共同构成了全球安全倡议对安全理论创新的深层逻辑和内涵基础。全球安全倡议不仅鲜明地强调共同、综合、合作、可持续的安全观，深入解答时代课题；而且在安全的整体性、关联性、价值性等方面作出原创性突破，超越了传统安全理论的基本范式。
理论范式的系统性创新：实现从以国家为中心向以人类整体安全为视角的全球安全的重大转变。习近平主席强调：“只有坚持共同、综合、合作、可持续的新安全观，才能走出一条普遍安全之路。”共同、综合、合作、可持续的安全观构成了全球安全倡议的思想主轴，也是安全理论创新的核心意涵。共同、综合、合作、可持续的安全观内涵丰富，单纯从理念的角度去理解是不够的，需要从体系或范式的角度去进行阐释。
“共同”强调的是安全的整体性。在当今各国相互依存的时代，共同安全阐明的是安全理论的本体性转变，即从国家安全本位到全球安全本位的转变，强调国家安全与全球安全相互促进、协同发展。当今世界，没有哪个国家可以独享安全，安全是不可分割的，各国要从世界整体安全出发来思考国家安全问题，安全的整体性是全球安全的本体论特征。“综合”强调的是安全议题的整合与统筹。针对传统安全与非传统安全复杂交织的情形，综合安全主张对安全多元议题进行有机统筹，不仅关注传统安全问题，而且将环境安全、能源安全、网络安全、太空安全等诸多领域的新型安全议题纳入统筹，多管齐下，综合施策，以确保安全维护与安全治理的全局性与协同性。“合作”强调在安全维护方式上的协商与协作。合作安全反对在安全问题上的冲突性思维以及封闭性的集团对抗方式，主张国家之间坦诚对话、求同存异、增进战略互信，以合作促安全。“可持续”关注安全的长远性和共生性。安全问题是与人类生存息息相关的长期性问题，贯穿在社会生活各个领域。必须关注安全的长远未来，对安全进行前瞻性设计，同时将安全与发展相统筹，构建发展中的安全维护机制，从而使各行为体之间的关系真正从共存性走向共生性。
总体来看，共同、综合、合作、可持续的安全观作为全球安全倡议的理念根基，实质上是安全理论的系统性创新。本体论的整体性、议题上的统筹性、方式上的合作性以及前景上的共生性，共同建构了新型安全理论的整体图景，突出体现了安全理论从传统安全理论以国家为中心向以人类整体安全为视角的全球安全的重大转变。这是整体性世界观的展现，是理论范式的根本转变。
本体论层面的关键突破：实现以安全不可分割原则超越安全是对抗的、零和的现实主义理论假设。理论创新往往是在反思传统理论的前提假设基础上产生的。全球安全倡议超越了西方现实主义安全理论的基本假设，提出的安全不可分割原则实现了安全理论本体论层面的突破。西方现实主义安全理论以国家为中心，以对抗性、零和性为基本假设，主张在国际社会无政府状态下通过追求权力的最大化来保障国家安全，试图将一国的安全建立在他国不安全基础之上。因而，当一国实力特别是军事实力得到提升时，就会带来他国的防范或者军备竞赛，导致国家之间的安全困境；当一国实力不足以维护本国安全的时候，国家往往采取军事结盟的方式，而军事结盟一般是针对第三方的、排他的，这会固化或加剧国际社会在安全问题上的对立与分裂。
全球安全倡议提出的安全不可分割原则主张安全的整体性和系统性。习近平主席指出：“在国与国相互依存的今天，追求自身所谓绝对安全、独享安全是行不通的。”所有国家在安全问题上是休戚与共的，任何国家都不可能单独定义安全，任何国家也不可能脱离世界整体安全体系而实现孤立的安全。同时，安全不可分割原则摒弃选择性安全观，主张对不同类型、不同领域、不同层次的安全问题进行统筹，强调不同安全议题之间的联系性和相互依赖性，推动全球安全治理从碎片化向系统整合迈进。安全不可分割原则将整体性的安全追求作为安全的本体论基础，将国家安全寓于整体安全之中，从而有效克服了安全的零和性和碎片化，为实现国际社会的真正安全奠定了正确理论前提。
核心内涵层面的重要创新：实现从消极安全模式向积极安全模式转变。全球安全倡议主张人类是不可分割的安全共同体，一国安全不应以损害他国安全为代价，要重视各国合理的安全关切，并以对话协商来化解分歧，这在安全理论的核心内涵方面有重要的原创性意义。从传统安全理论来看，现实主义的安全结构关系奉行“结盟”“遏制”等对抗逻辑，无法回应跨国性、跨领域的复合安全威胁带来的挑战；自由主义在安全关系协调上倡导制度安排、条约约束等机制性建设，一定程度上克服了“安全困境”，但是其理论前提依然基于国家理性和有限信任，难以应对制度本身的重叠、竞争、失效等问题。
全球安全倡议所倡导的安全共同体突出关系性逻辑，强调安全并非先赋属性，而是各国在互动、交流、相互理解的基础上进行社会性建构的结果。在安全共同体中，各国的主观能动性更加凸显，从对冲突乃至战争爆发的预防转向在持续互动中形成利益协调和风险共担的共同体，实现从消极安全模式向积极安全模式转变。共建、共治、共享成为国家之间互动的基本方式，使每一个国家既是安全的受益者也是安全责任的承担者，从而构建具有开放性、包容性的“互为安全”的共同体。各国在互动中不断积累信任、创新方式，从而为全球安全治理不断注入新动能。
理论前瞻性的进一步凸显：实现以安全与发展的双向耦合超越片面安全的迷思。全球安全倡议提出可持续安全的理念，主张通过发展来化解矛盾，从根本上消除不安全的土壤。这凸显了全球安全倡议在安全理论上的前瞻性。传统安全理论往往片面强调生存安全和短期威胁，尤其是现实主义理论将安全视为国际社会的稀缺资源，基于安全零和性和安全绝对性的假设，将安全的本质认定为一场你输我赢的博弈，并且忽视发展对安全的影响以及发展与安全的协同共进。
全球安全倡议提出的可持续安全理念对传统安全理论范式实现了双重超越：一是安全与发展的有机结合。可持续安全理念将安全置于全球公共产品的生产和人类共同利益的框架中，主张以发展促安全、以安全保发展，在促进世界整体发展和提升人类福祉的基础上，破解结构性安全困境和长期性的安全赤字。二是安全与人类发展前景的有机结合。可持续安全不局限于维持表面的稳定或者暂时抑制风险，而是着眼于人类安全前景和共同福祉的不断增进。可持续安全与联合国的可持续发展目标是紧密相连的，共同呼唤持久的全球合作和有效的全球治理，在全球协同治理的框架内弥合发展与安全的结构性断裂，从而实现安全需求、发展利益的有机统合。
全球安全倡议在实践中展现强大生命力和引领力
习近平主席强调：“历史和现实告诉我们，各国必须共担维护和平责任，同走和平发展道路，共谋和平、共护和平、共享和平。”在全球安全倡议框架内，中国与世界各国和国际组织、地区组织开展双多边安全合作，积极推进安全理念对接、扩大利益汇合点。全球安全倡议在中国的外交实践以及在国际社会解决安全问题、构建安全关系方面展现出强大生命力和引领力，为推动构建人类命运共同体作出重要贡献。
新时代中国外交顶层设计的重要理念基础。全球安全倡议中的理论创新，如安全不可分割原则、安全共同体理念、可持续安全理念等，成为新时代中国外交顶层设计和政策制定的重要理念基础。比如，2023年2月，中国发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》。文件强调了重视各方合理的安全关切，并将停火止战、启动和谈、解决人道危机、减少战略风险、确保产业链供应链稳定等综合性措施纳入方案。2023年10月，中国提出《全球人工智能治理倡议》，主张各国都有平等发展和利用人工智能的权利，反对利用技术垄断和单边强制措施制造发展壁垒。这些都体现了全球安全倡议在共同安全和不可分割安全方面的理念创新。
为国际社会解决安全问题、构建安全关系提供务实方案。目前，全球安全倡议已得到120多个国家和地区、国际组织的支持，写入120多份中国同有关国家和组织交往合作的双多边文件，充分彰显了中国探索的这条新型安全之路的国际感召力。中国不仅自身始终不渝坚持和平发展理念，永远不称霸、不扩张、不谋求势力范围，始终坚定维护联合国宪章宗旨和原则，而且在诸多牵动世界神经的热点问题上，坚定站在和平对话一边、站在公道正义一边，积极探索解决之道。比如，2023年3月，在中国积极斡旋和不懈努力下，断交长达7年的沙特和伊朗实现历史性和解，为地区和平稳定注入强劲动力。在乌克兰危机问题上，中国多次派出特使穿梭斡旋，凝聚止战共识，为和谈铺路。这些都是中国践行全球安全倡议的生动实践。无论国际风云如何变幻，中国做世界和平建设者的决心和担当不会改变。中国将继续携手各国践行全球安全倡议，为促进世界和地区安全稳定作出新的更大贡献。
推动构建人类命运共同体的重要实践。构建人类命运共同体，以建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界为努力目标。可以说，人类命运共同体的构建首先要建设安全的共同体。全球安全倡议蕴含着全人类共同价值，体现着共生共荣的进步理念，它通过对安全观念的四重创新，铺就构建人类命运共同体的路径：一是安全主体从单一国家到全球安全网络的构建；二是安全议题从局部事务到全球问题的统筹；三是安全方式从静态结构到动态协同的转型；四是安全效应从消极应对到积极繁荣的追求。这些体现整体性、系统性的新型安全观念已经贯彻到构建人类命运共同体的具体实践中。全球安全倡议实质上是人类命运共同体理念在安全领域的具体表达和具体实践，必将助力构建人类命运共同体的行动不断走深走实。
（作者为吉林大学行政学院教授）
《 人民日报 》（ 2025年08月26日 09 版）
(责编：杨光宇、胡永秋)
本报记者 赵 成
2025年08月26日05:56 | 来源：人民网－人民日报
小字号
全党开展深入贯彻中央八项规定精神学习教育，加强党性修养是其中一项重要要求。为什么党中央一直强调加强党性修养，并要求党员干部“活到老、学到老、修养到老”？
——人民网网友
回答这个问题，首先要搞清楚学什么、修养什么。对共产党员来说，首先就是要加强党性修养，把政治修养摆在党性修养的首位，从党的创新理论中汲取党性滋养，持之以恒修好共产党人的“心学”。
很多人有这样的经历，在抗震救灾等急难险重任务中冲在前面的，在日常工作中状态最积极的，一问常常是党员。这就是我们常说的，党员要有党员的样子。党员的好样子从哪里来？从党性中来。
如果党性不强、不纯，各方面都会立不稳、站不住。在一些落马官员的通报中，我们经常能看到“丧失党性原则”“背离党性原则”这样的表述。党性和原则并称，一旦党性失守，也就丧失了原则，迷失了方向。
为什么要强调“修养到老”？
党性不会随着党龄的增加、职务的升迁而自然增强。正如房间要经常打扫、镜子要经常擦拭，党性修养也要常修常炼。只有不断“问心”，问出修为和定力，才能做到“无愧”。
2001年，时任福建省省长的习近平同志在写给父亲习仲勋同志的一封信中说：“无论是白色恐怖的年代，还是极左路线时期；无论是受人诬陷，还是身处逆境，您的心中始终有一盏明亮的灯，永远坚持正确的前进方向。”把锤炼党性作为终身课题，就要不断去杂质、除病毒、防污染，确保“心中始终有一盏明亮的灯”。
如何“修养到老”？
从党的创新理论中汲取丰厚滋养。时代考题常出常新，对党员干部的精神状态、思想观念、素质能力、作风形象都有新的更高要求。党的创新理论是一个思想宝库，其中既有改造主观世界的思想武器，又有改造客观世界的科学方法。学习贯彻习近平生态文明思想，皖浙两省探索出全国首个跨省流域生态保护补偿机制的“新安江模式”，从“一水共护”走向“一域共富”；坚持从党的创新理论中找思路、找方法，江苏苏州用人文与经济“双面绣”，绣出新时代的姑苏繁华图……这些事例充分表明，把思想方法搞对头，才能发自内心认同党的理论和路线方针政策，同时精准把握政策取向和尺度，狠抓落实，确保党中央决策部署落地见效。
在为民造福中净化和升华。党性说到底就是立场问题，人民立场是我们党的根本政治立场。从“心中装着全体人民、唯独没有他自己”的焦裕禄，到“帮山民致富，做太行愚公”的李保国，再到“让学生们远方有灯、脚下有路、眼前有光”的张桂梅……真正的共产党人从来都是在全心全意为人民服务中，展现出党性光辉和人格力量。
在担当作为中锤炼和强化。党性要经过斗争考验和时间检验才能辨出真伪和成色。爬坡过坎、滚石上山的关键时期，尤其需要那么一股革命加拼命的强大精神。进一步全面深化改革必须攻坚克难，突破科技“卡脖子”难题需要只争朝夕，从抓作风入手推进全面从严治党要求动真碰硬……真正把该挑的担子挑起来，才是共产党人应有的党性担当和政治本色。
在全党开展集中学习教育，是我们党推进自我革命的重要途径，也是党员干部加强党性修养的宝贵契机。随着深入贯彻中央八项规定精神学习教育的扎实开展，党员干部自觉锤炼党性、提高思想觉悟，迎难而上、主动作为，定能不断打开改革发展新天地。
《 人民日报 》（ 2025年08月26日 01 版）
(责编：杨光宇、胡永秋)
（二〇二五年五月二十四日）2025年08月26日05:56 | 来源：人民网－人民日报小字号 碳市场是利用市场..
扫描二维码微信打赏
